Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Đinđićeva najveća greška

Komentari (87) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 21 mart 2021 04:40
Zoran
Kako sam ga zamisljao, tako si ga i opisao.

Ja njega vidim a i video sam ga, kao brzopletog.
Znaci inteligentan, uporan i brzoplet. To sto se ne vidi brzopletost, to je posledica inteligencije.
Preporuke:
47
147
2 nedelja, 21 mart 2021 05:50
Marko
masovna suđenja za politički kriminal SPS/JUL/SRS-u, zabrana tih parapolitičkih formacija i presude njihovim predvodnicima


Eh, da je to urađeno ne bi bio potpisan Briselski i Vašingtonski sporazum, a KiM izdato od strane "predatelja Kosova" i bratije!!!
SPS i JUL su sinonimi ili brendovi krađe, lopovluka, otimačine, drpisanja.
SRS kradikali ili SNS kradikali (nije šija nego vrat) su to isto, ali uz totalnu devastaciju Srbije, plus uz njihove ludačke napore da izmene istoriju Srba i Srbije - kako bi početak Srbije i istorije bio od 2012. godine i dolaska te boleštine na vlast.

Znači, recept je poznat ali smao g treba sprovesti u delo!
Preporuke:
65
171
3 nedelja, 21 mart 2021 08:53
Urke
Najveca mu je greska sto je sadio tikve sa djavolom. Ili pesnicki receno, Djindjic je moderni Faust, koji zboc ambicioznosti potpisuje pakt sa djavolom.
Preporuke:
83
29
4 nedelja, 21 mart 2021 09:02
Blagojević, Zrenjanin
Đinđić je bio član Nemačke obaveštajne službe BND i tražio je bombardovanje Srbije.
"Poslušajmo šta je Đinđić govorio u vreme NATO bombardovanja. U intervju izraelskom listu „Ha'aretz“, od 3. maja 1999., on kaže sledeće: „Nije logično da se sprovede kopnena kampanja i formalno osvajanje Srbije. To bi dovelo do sukoba između NATO-a, i Rusije i Kine, i međunarodne krize. Najlogičija stvar za NATO je da nastavi vazdušni rat, koji je vrlo efikasan. Oni uništavaju infrastrukturu u Srbiji, i za 10 do 14 dana, ovde će veoma teško biti živeti bez gasa, struje, mostova, komunikacija. Milošević neće moći da vodi rat duže od 10 dana, ili dve ili tri nedelje“ "-Mario Kalik On dakle, razmatra šta je najlogičnije za NATO pakt što govori sve ...cilj mu je rušenje režima( uz pomoć NATO-a) po svaku cenu misleći da je naše pitanje jedino tako rešivo. http://img163.imagevenue.com/img.php?image=02422_djindjic_haaretz_1999_122_509lo.jpeg
Preporuke:
172
27
5 nedelja, 21 mart 2021 09:10
.
. . A Đinđićeva daleko najveća greška, sa pogubnim posledicama ..., bila je što nije počeo sa temeljitim iskorenjivanjem zla devedesetih, oličenog kako u političkom sistemu, tako i u ne malom broju individua koje su upravljale tim sistemom.


A kako? Godinama unazad, 12 ili 13 godina upravo taj sistem je postavljao svoje ljude u upravu, pravosuđe, bezbjednosni sistem, policiju, vojsku i sve druge segmente države i društva. Dalje državni službenici rade na neodređeno vrijeme i nisu podložni smjenama. Čak i da se zamjeni ministar i njegov savjetnik, ostatak državne uprave ostaje isti, kako u upravi, tako i u pravosuđu, policiji, vojsci i dr. Znači sa kime i sa čime bi to Đinđić ili bilo koji drugi premijer Vlade činio , posebno uzevši u obzir da on nije imao deceniju da stvara nove strukture vlasti.
Preporuke:
30
35
6 nedelja, 21 mart 2021 09:14
Žika
Previše je u Srbiji Vulinovaca,JUL-ovaca i sličnih njima da bi jedan ovakav opstao.
Dosta je da se Kostić samo javio i bio već na stubu srama od svih piskarala Vučićeviće nazovi štampe i druge propagandne SNS mašinerije.
Preporuke:
39
101
7 nedelja, 21 mart 2021 09:39
nazivao politickog protivnika 'seljacinom',
ma ko to bio???!
pa lepo, sta je onda za cudjenje ako aktuelni 'manje 'ineligentni' nadevaju imena svojim neistomisljenicima, narikaca, ljiga, svinja...
Skinite vec jednom tu famu sa njegovog imena kao da je bio najbolji drzavnik na Planeti, zna se ko je najbolji. Najbolji je onaj ko okupi 700.000 psovaca i tapsaca.
Preporuke:
46
31
8 nedelja, 21 mart 2021 10:02
.
.Bio sam uporan u ponavljanju svog stava o potrebi da se osnuju sudovi za politički kriminal i da se sprovede lustracija. Tu temu je izbegavao, a objašnjenje mu je bilo da je to komplikovano zbog Koštunice. Čuj to "sudovi za politički kriminal" a u samom Ustavu se navodi da su "Skupštinski delegati" oslobođeni krivične odgovornosti za svoje djelovanje u Narodnoj Skupštini? Dalje, za osnivanje novih sudova , posebno za "politički kriminal" u takvom odnosu "snaga u vlasti" , jer je Zoran Đinđić bio premijer koalicione Vlade , sa "rogovima u vreći", nešto slično ko sada Zdravko Krivokapić u Crnoj Gori i u takvoj poziciji nikada ne bi za tako nešto dobio podršku ni koslicionih partnera a ni javnosti, plus morao bi ići na izmjenu Ustava a za to nije imao "dovoljno vremena" a ni "ruku". Dalje nema retroaktivno krivičnog gonjenja, tako da Zoran Đinđić je bolje znao da ne može.
Preporuke:
40
26
9 nedelja, 21 mart 2021 10:09
-
Isključivo po mom mišljenu i ubeđenju, smatram da nije tačno da nisu uklonjeni Miloševićevi kadrovi posle petooktobarskih promena. Ko je to od onih koji su upravljali državom devedesetih ostao, ne na rukovodećim mestima, nego imao bilo kakvo mesto u vladajućim petooktobarskim strulturama.
Preporuke:
39
75
10 nedelja, 21 mart 2021 10:45
penzioner Cviko,
Zašto Đinđić nije imao profesionalnije obezbeđenje već je verovao nekim "nepoznatim" seljačinama oko sebe? Tito je imao socijalističke "profesionalce" koji su formalno mogli da obezbeđuju predsednika i posle Tita i da pri tom naravno prihvate društvene promene. Ali to nisu učinili. Zašto nije došlo do takve aktivnosti. Jedna od pretpostavki je tvrdnja da je radio za nemačku obaveštajnu službu BND? Neka ga oni obezbeđuju. Činjenica je da je njegov venčani kum bio sin jednog brodovlasnika (Vessels), odlično je govorio srpski. Kumov otac nije prezao od oštrijeg odnosa prema svojim posadama a i saradnji sa BND-om. Jedan od njegovih saradnika, Zürken iako civil pokazivao je vojničko držanje. Sve su to bile generacije čiji su očevi svoje kosti ostavili negde na ratištima Evrope i SSSr-a. I kroz razgovor sa njima se oseti dvostruka funkcija, itd. Dakle ostaje pitanje da li je između Đinđića i BND-a došlo do kratkog spoja?
Preporuke:
55
13
11 nedelja, 21 mart 2021 11:33
Zoro
Kako ono beše, nastavite da bombardujete Srbiju da bi demokratija pre stigla
Preporuke:
100
17
12 nedelja, 21 mart 2021 12:07
Dragan Pik-lon
To sto je Djinjic izbegavao da zemlju ocisti od predhodnih politickih kriminalaca je metastaziralo do danas da o tome pise jedan Njujork Tajms i nemacki ugledni,nezavisni mediji.Ta nemarnost ili ako hocete naivnost Djindjica je kostala i jos uvek kosta Srbiju.Kad je video da je vrag odneo salu on je odneo pune kese drzavnih dokumenata Karli de Ponte.Sastao se sa njom u policijskoj stanici u Svajcarskoj.Jedan Premijer u obicnoj policijskoj stanici govori da on i nije dorastao za to mesto gde sedi.Izrucivanjem Milosevica je napravio nenadoknadivu stetu kredibilitetu i ugledu Srbije.Ja ne zelim da kazem da sam ja bio pristalica Milosevica,vec na protiv.No,Djindjic je trebao naci nacina da se Milosevicu sudi u zemlji.Ovako,jos uvek Tribunal(Mehanizam)razmislja-Srbi su krivi za rat to su i sami potvrdili izrucujuci Milosevica.To-''krivi'' proizvede i lazni mit ''Srebrenica'' i pritisak sa svih strana na ponistavanje Republike Srpske i otimanja KiM-je.Djindjic je pao na moralnom kodeksu....!
Preporuke:
55
82
13 nedelja, 21 mart 2021 12:08
Ganimed
Nisam zadovoljan ovim što ovaj učeni dr filosofije zbori! I strašno sam razočarat!
Pa sva banda i sva mafija bivšeg režima odmah se prešaltala uz novu vlast. Ustvari, Milošević nikada ne bi ni pao da ga mafija nije izdala. A opozicija, naravno, uopšte nije imala svoju mafiju! To su sve bile majke Tereze. Ta nemojte kasti!
Kakva lustracija, kakvi bakrači? Zašto borbu protiv čistih mafijaša svodite na političku borbu? Baš je njih mnogo bilo briga za politiku. Bilo im je, a i uvek je tako, važno samo da sebi zagrabe što više. A vi ste svi, zajedno sa Đinđićem, mislili da ćete njih samo jednokratno da upotrebite za vaše prljave poslove a posle sa njima da obrišete patos.
E, pa...
Preporuke:
65
41
14 nedelja, 21 mart 2021 12:13
Jovana
Inteligencija i sarm nisu dovoljne za za upravljanje jednom drzavom. Pre svega odgovornost prema celokupnom korpusu, koji ga je doveo na vlast i trazio bolju zemlju za bitisanje. Cenim g. Rakica,ali ne moze me niko ubediti, da je nesrecni Djincic zrtva,jer smo mi,koji smo od njega ocekivsli i lustraciju i likvidaciju Pinka i drugih grobara kulture, docekali samo nakaradnu privatizaciju poput secerana za 1 marku. Djindjic se okruzio lesinarima i ekonomskim magovima poput Dinkica i Vlahovica,Labusa,cija cvecka danas sedi u vladi najstrasnijeg deluzioniste Srbije. Iskreno mi je zao njegove majke i dece,ali on sam je nazalost postao zrtva svoje nedoslednosti.
Preporuke:
61
32
15 nedelja, 21 mart 2021 12:25
doktor
@ penzioner Cviko

Slazem se sa Vašim stavom. Djindjiceva najveca greška je u tome što je dozvolio da njegovo obezbedjenje, umesto profesionalaca iz VI uprave MUP-a, bude stranačko obezbedjenje, odnosno obezbedjenje DS. Profesionalce su zamenili amateri diskutabilne prošlosti u svakom pogledu

Jednom sam pokušao da mu dočaram do koje mere je zgrada Vlade neobezbeđena. Prvo sam video da su ljudi iz obezbeđenja zgrade jednom prilikom mene i jednog zamenika ministra koji je ušao u zgradu sa mnom dočekali hladno, a odmah zatim se izljubili sa Draganom Tomićem (Simpo, Vranje), koji je ušao odmah iza nas.

Ovaj deo teksta samo govori u prilog neprofesionalnosti tzv obezbedjenja. Osim toga, on nije ozbiljno shvatao dotadašnje pokušaje atentata
Preporuke:
33
21
16 nedelja, 21 mart 2021 12:52
penzioner Cviko
Dragan Pik-lon
No,Djindjic je trebao naci nacina da se Milosevicu sudi u zemlji.



Za šta da sudimo Slobodanu Miloševiću ?

Ne napadaju Srbiju zbog Miloševića već Miloševića zbog Srbije.
Preporuke:
134
22
17 nedelja, 21 mart 2021 14:10
Dragan Pik-lon-@Penzioner Cvetko
Da mu sudimo za kriminal i za politicka ubistva.Za veleizdaju(Krajina)koja je bila pod zastitom UN-ja.Kada su kolone traktora sa prognanima krenule ka Srbiji,nije ga bilo nigde.Sakrio se u misju rupu.Nije ni verbalno protestvovao protiv fasiste Tudjmana vec se sa njim domundjavao.Ceo svet i SAD-ve bi rekle-eto vidite Srbi sude Milosevicu.Nikoga vise nebi bilo briga za sam sadrzaj sudjenja.No,nas Djindjic je vise voleo da unizi Srbiju i okrivi je za rat nego da je izvuce iz diktatorskih kandzi.Zato je i potrcao da preda pune kese dokumenata sa oznakom ''drzavne tajne''.Te Tasjne nisu u srpskom arhivu vec su na jeftinoj''pijaci'' u Seveningu u Tribunalu.Zar je to bezbednost zemlje koju je pogazio Djindjic.Sta je to?Kakvim imenom biste vi ovo nazvali?
Preporuke:
44
113
18 nedelja, 21 mart 2021 14:59
Dragan Pik-lon-@penzioner Zvetko,
Hocete reci da nismo imali za sta suditi Milosevicu?Da je Srbija bila drzava kao sto nije,imalo je sto sta izneti pred sud protiv ovog-crnogorskog Jugoslovena.Koji je vise vodio racuna o svojim ''biznisima'' nego o polozaju ugrozenih Srba,Roma i Jugoslovena u versko gradjanskom ratu u Jugoslaviji.Siguran sam da smo mu mi sudili nebismo bili u ovakvoj situaciji u kojoj se danas nalazimo.To istovremeno znaci da bi i Djindjic bio ziv....!
Preporuke:
36
108
19 nedelja, 21 mart 2021 15:22
penzioner Cviko
Dragan Pik-lon-@Penzioner Cvetko
Za veleizdaju(Krajina)koja je bila pod zastitom UN-ja.


Hrvatska je član UN od 22.maja 1992.god.
https://www.koreni.rs/slobodan-milosevic-nije-izdao-srpsku-krajinu/
Preporuke:
85
12
20 nedelja, 21 mart 2021 15:26
Slažem se o površnosti
Svako od nas je po nekom pitanju ostrašćen i površan. Često etiketiramo ljude koji drugačije misle. Lustracija je nespojiva sa demokratijom. Sudska istraga o konkretnoj krivici i kazni je nešto drugo. Mi sa ideološkog stanovišta olako opraštamo svoj makijavelizam a osuđujemo tuđi? Politička korektnost, ali i veleizdaja, brišu razlike između pojedinih režima... Više nije teško empirijski dokazati samoubilačko svojstvo prozapadnog puta Srbije, na čijem kraju se očekuje drugačiji pojedinac, drugačija porodica, drugačija država, drugačija vera... i rusofobija. Dakle, najveća greška svakog Srbina je verovati u zapad?
Preporuke:
43
29
21 nedelja, 21 mart 2021 15:47
e svašta
Kome da sudi? Pa pola DOS-a je u nekom trenutku bilo u koaliciji sa SPS. Drugo, morao bi da sudi i sebi zbog toga što je pustio albanske teroriste na slobodu.
Preporuke:
60
8
22 nedelja, 21 mart 2021 16:07
Dragan Pik-lon
Mozete udarati crvene(negativne)poene koliko hocete ali od istinre i istorije necete moci pobeci...!
Preporuke:
26
68
23 nedelja, 21 mart 2021 16:26
Dragan Pik-lon-@penzioner Cviko
Izvinjavam se penzioneru Cviku sto sam ga nazvao Cvetko,omaskom-jer sam pisao komentare bez naocara.Sve drugo sto sam napisao stojim iza toga....Pozdrav.
Preporuke:
19
58
24 nedelja, 21 mart 2021 16:38
nikola
Ako smo ulici dali ime izdajnika i nemackog spijuna sve govori o nama kao narodu.Posle svega sto se odigralo i sta je sledece po mprogramu nama nema spasa?
Preporuke:
99
18
25 nedelja, 21 mart 2021 18:52
NYC
pok. Z. DJindjica sam upoznala u NYC. Tada me je jedan bgd list zamolio da budem u svojstvu izvestaca sa skupa "Davos u NYC" januar 2002 Djindjic je ostavio utisak zamisljenog coveka. Postavila sam jedno pitanje Piticu na koje je on "sa visine" odgovorio..Pitic NEma razloga da bude pun sebe a inace to je odlika pa i tup...vih ljudi. Kada ce biti odmrznuta sredstva koja pripadaju JU preduzecima i depoziti u SAD koji su zamrznuti od sankcija ?
Na pitanje je odgovorio Djelic (pomalo smesan i nadobudan) i poceo da prica o OFAC-u..kao da mi koji dugo zivimo u SAD ne znamo sta je OFac..NE nije bilo zurbe sa JU strane a posle se saznalo i zasto..
Znaci dolaze zvanicnici NEspremni da daju istinite odgovore. Djelic mi je onda objasnio da njegova pratilja na tom skupu gdjica Drecun je "glavna policajka" u Srbiji. Ona je nosila bele ruze (nikad zeni ne poklanjati bele ruze, jer belo cvece se nosi na groblje) Djelic opet slagao. Djindjic me pozvao da budem na rucku koji je u Palasu
Preporuke:
25
24
26 nedelja, 21 mart 2021 19:01
NYC
priredio g. Djindjic za americke zvanicnike. Tu je Djelic opet imao svoj neprofes. "bravado" o tome da se privatizacija u Srbiji NEce sprovoditi kalasnjikovima.Svasta !! to i nije bilo za zvanice da slusaju, takvu pricu. Djindjic je bio zamisljen i nije mnogo govorio. Mislim da je bivao svesniji ogranicenja, raznih uslova a i nije imao bas tim sa kojim je tebalo da radi. Mene zaista cudi posle obezbedjenja koje je imao Tito, pa verovatno i Milosevic da se o sigurnosti Djindjica NIJE vise vodilo racuna. I sramota je za nas. Meni je na neom skupu jedan americki novinar rekao "sto si tuzna, pa u Izraelu se desi da ubiju premijera";Bila sam tuzna jer mi je zao coveka, sa njeg. se politikom nisam slagala; bio je izabran i postovala sam to. Naravno kao reporter makar i za jedan dan za GJ vise iz dobrotvornih razloga, ne bi smela da iznosim svoje stavove; to bi bilo vrlo NEprofesionalno. Na zalost ministri Djelic, Pitic nisu bili dorasli funkcijama niti u stanju da predstavljaju Srb.
Preporuke:
36
25
27 nedelja, 21 mart 2021 21:39
Miloš Veljković
Interesantan tekst gospodina Rakića. Koliko sam razumeo, poštovani gospodin Rakić, bio je u Srbiji na mestu savetnika ispred UN za reformu državne uprave i kao takav imao niz susreta sa predsednikom vlade u kojima su raspravljali o mnogo čemu (filozofija, bezbednost, etika...)
Preporuke:
13
7
28 ponedeljak, 22 mart 2021 00:17
otvorene oči
Kada morate da lustrirate bivšu vlast - to je nemoguć poduhvat, i Đinđić, ako toga nije bio potpuno svestan, sigurno je osećao u kakvoj se kaljuzi našao.
Preporuke:
10
7
29 ponedeljak, 22 mart 2021 01:13
Ah
Zanimljivo da sećanje počinje diskusijom o upotrebi neetičkih sredstava u postizanju navodno etičkih ciljeva. Svako ko iole razume etiku zna da su to nespojive stvari. Svako ko iole zna istorijat Đinđića zna da je rekao "kome je do morala neka ide u crkvu". Šta reći o onima koji očigledno misle da je makijavelizam dozvoljena a i poželjna metoda političke borbe ili da je revolucija jedini način rešavanja političkih problema? Takvi ne mogu nažalost pretendovati da drže ikome lekcije iz morala i istorije jer sami nikad ništa nisu naučili. Nažalost kod nas je cela jedna plejada ovakvih evropskih intelektualaca bila u poziciji da praktikuje makijavelizam na vlasti. Neki su se dobro okoristili i koriste se i dan danas, neki opekli a neki platili najvišu cenu. Na kraju međutim svi plate na ovaj ili onaj način.
Preporuke:
32
4
30 ponedeljak, 22 mart 2021 08:27
@Dragan Pik-lon
Milošević je bio predsednik Srbije. Na nivou Jugoslavije nije ima nikakve ni vojne ni političke nadležnosti. Srbija je ipak u tim okolnostima pomagala Krajišnike i zato su joj bile uvedene sankcije koje su potpuno razorile njenu privredu. Narod je zbog snkcija bio bez lekova, bez energenata, bez neophodnih uvoznih sirovina. I posle tih strašnih žrtava koje smo podneli za braću iz Krajine mi treba da čitamo kako smo ih izdali.
SRAMOTNO!
Preporuke:
24
15
31 ponedeljak, 22 mart 2021 08:37
"Panter"
A u čemu se KONKRETNO sastojao "politički kriminal SPS/JUL/SRS-a"?
Preporuke:
13
18
32 ponedeljak, 22 mart 2021 10:07
Stole
Zoran Djindić i Aleksandar Vučić su dve strane iste medalje stranih interesa, gde je Điniđić bio prvi pik na draftu, a Aleksandar Vučić spavač aktiviran nakon što je Đinđić sproveo prvu fazu promene na talasu petooktobarskog entuzijazma širokih narodnih masa i potomaka poraženih u građanskom ratu 1941 - 1945. Za drugu fazu promena bilo je potrebno patriotskom retorikom objediniti gubitnike Điniđićevih promena ali i oportuniste naslednike pobednika u prethodno navedenom građanskom ratu.
Preporuke:
32
3
33 ponedeljak, 22 mart 2021 10:34
@Dragan Pik-lon
30. maja 1992. Savet bezbednosti UN je doneo odluku o uvođenju sankcija Jugoslaviji jer JE POMAGALA prekodrinske Srbe tokom sukoba u Hrvatskoj i Bosni. To su po oštrini i sveobuhvatnosti bile najteže kaznene mere koje su UN ikada preduzele protiv neke države.
Preporuke:
29
0
34 ponedeljak, 22 mart 2021 11:51
Agent
.....ako smo potpuno sigurni u moralnu superiornost cilja, zar onda nisu nemoralna sredstva dozvoljena da bi se došlo do tog cilja?


Ako je vučić siguran u moralnu superiornost svojih ciljeva onda je sve što radi opravdano???
Preporuke:
15
4
35 ponedeljak, 22 mart 2021 12:41
Ne pada sneg ....
Autor Rakić je lepo preneo svoja sećanja - isprazni kvazifilozofski razgovori, kafanske priče, niska jezička kultura, neprofesionalnost i Djindjića i njegovog okruženja itd, itd. I sam se našao u vladi kao ekspert za posao koji nije ni jedan dan obavljao. A koliko vidimo, Rakić je i sada na visokom položaju u državnoj službi. Da li je on svestan šta priča? Ne pada sneg da pokrije breg, već da svaka zverka otkrije svoj TRAG !!
Preporuke:
42
1
36 ponedeljak, 22 mart 2021 15:37
sam svoj
Mene je zaprepastila velika sličnost između Đinđića i Vučića!
Ta njihova hiperaktivnost (dobrim, a u drugom slučaju, većim delom) u službi medijske (samo)propagande proizvela je mnogo površnosti u razmišljanjima, odlukama i postupcima.
Druga velika sličnost ogleda se u njihovoj zapletenosti u brojne odnose (takođe površne) sa svakojakim ljudima, čak im je i broj kumova ili "kumova" enorman.
Treće, obojica se mogu prepoznati po gotovo patološkoj strasti prema jednoj vrsti kocke - "hodanju po ivici žileta": ovakvoj ili onakvoj sprezi sa kriminalcima krupnog kalibra?!
Na nesreću, takvi kockari, kockali su se ne svojom imovinom, nego nama - mi smo ima imovina, tako su nas videli!
A kad zatreba izgovora - i tu su jednako spretni!
Zamislite, "ne može zbog Koštunice" (da se obračuna sa prošlim režimom), a može da izbaci 45 poslanika iz Koštunicine stranke?!
Ovaj drugi, ne može da progura Malog za gradonačelnika, pa ga postavi na mesto ministra finansija; vo da čuva kupus?!
Preporuke:
27
1
37 ponedeljak, 22 mart 2021 15:38
sam svoj
Kada se govori o Đinđiću, nikada ne treba smetnuti s uma tekstove iz NIN-a (br.2777 od 18.marta 2004.) pod zajedničkim naslovom "Kako se pletu konci". Njih je priredila Mira Beham prevodeći nemačke izvore, a pre svega intervju sa Moricom Huncingerom (Đinđićevim nemačkim prijateljom) koji je napravio Jirgen Elzeser za Junge Welt.
NIN se sada ne može čitati besplatno, a samo deo tog intervjua se može naći na portalu Koreni za besplatno čitanje(koreni.net/broj37/propaganda.htm)
Preporuke:
14
1
38 ponedeljak, 22 mart 2021 16:42
NYC
Velika su pitanja sa kojima se suocio pok. Djindjic daleko veca od filos. rasprava o opravdanju odredjenih odluka zbog moralnog aspekta; Mada, kao pojedinac tesko mi je da mogu da objasnim moralno posrnuce ljudi koji zive u Srbiji i daju legitimitet destruktivnim rezimima pocevsi od S. Milosevica/SPS-a pa sve do danas a ovo je kulminacija.
Neki ljudi ovde komentarisu da ne vide po cemu je rezim S MIlosevica bio destruktivan ?! Da li je moguce ?! Toluiko slepilo posle svih posrnuca koje je drustvo imalo
do danas ? NE gospodo !! Mnogi a tako i penz policije i vojske NEmogu da se suoce sa svojim gresk. Cesto pomislim da "elite" iz vremena sfrj su bile NEdorasle vremenu, a mnoge je pre zanimala pljacka i ostanak na vlasti..takav je i skandalozni SPS danas.
Staru drzavu su rasturili oni koji su od nje imali najvise koristi u svim delovima bivse sfrj..a strani uticaji su uvek podsticali destruktivizam, a da se to vreme do danas NIJE dovoljno analiziralo; naucilo iz tih ogromnih gresaka
Preporuke:
17
11
39 ponedeljak, 22 mart 2021 16:45
@ penzioner Cviko
''Za šta da sudimo Slobodanu Miloševiću''

- za protraćen Zajam za Srbiju
- za obesmišljavanje institucija republike (Država sam ja)
- za neshvatanje odnosa snaga u svetu i posledičnih odluka
- za ogromnu inflaciju koja je uništila mnogo porodica
- za piramidalne banke i štedionice
- za politička ubistva (Giška, Kundak, Vlada Tref...)
- za sankcije Republici Srpskoj
- za doprinos pojavi sloja novih, ''crvenih'' tajkuna
- za upropašćavanje privrede mnogo pre ''žutih''
- za kupovinu vile ''za dž.'' dok su po nama padale bombe
- za to što je njegov sin bio jedan od glavnih švercera
Preporuke:
29
16
40 ponedeljak, 22 mart 2021 16:51
NYC
Ako se neki kao pitaju sta je to bilo lose devedesetih, treba da ih bude sramota !! Pa evo sad gledate devet godina sta je sve bilo lose ako ste bili toliko kratkovidi ili NEvoljni da vidite. Milosevic kazete je hteo da pomogne Krajini ali su Srbiji nametnute sankcije..Valjalo bi gospodo da se vratite u vreme Osme sednice i pocetka uspona S MIlosevica !! ODakle mu program.? bice da je kradja u pitanju zar ne? S MIlosevic i njegova vlast i kamarila NISU bili u stanju ni da napisu program, nisu bili u stanju da promisle program u datom momentu u istoriji. Potpuno NEsvesni medjiunarodnih odnosa, odnosa snaga u svetu..Ko je gurnuo bivsu drzavu u gradjan. rat? a to je bio dogovorni rat zar ne? Kome je trebao taj prljavi rat i sve sto je on doneo sa sobom? Onima kojima je bilo dobro verovatno NIJE bitno !! U policiju i u vojsku su usle paravojske, kriminalci, Drzava i narod opljackani na vise nacina..Milosevic je srljao, bio je ocajan kao diplomata a voleo je mnogo vlast.
Preporuke:
19
17
41 ponedeljak, 22 mart 2021 16:57
NYC
Milosevic je omogucio bogacenje jednom broju ljudi, moralno naopakim, svercerima, lazovima i malim diktatorima, prostacima ..bilo je tu raznih. U vreme MIlosevica i kamarile pocelo je cerupanje drzavnih firmi, lukrativni poslovi i interesi su prelazili kod Miskovica, Karica, nekakvog Kostica. Odakle Z. Mitrovicu medij? cela televizija? Beko..otvarao i zatvarao preko sezdeset firmi..Hamovici, Zecevici, Zepter Jankovic i razni drugi profiteri, trgovci uticajem...bilo ih je mnogo. Prethodni kriminalci pa odjednom spec. jedinice JSo..ko je stvorio i osnazio te ljude ?? Zemunski klan? Tamo gde kriminal i mafija kolo vode NEma drzave, a nema je ni sada. Vuk Draskovic i Seselj bili su prigodna opozicija; Devedesete su velika sramota tzv elita u Srbiji u na zalost.
Gradjanisti sa njihove strane, demokratska stranka i slicni pokreti takodje..pokazalo se da su ih zanimale na prvom mestu njihove licne pozicije; Djindjic nije imao potrebnu podrsku starih struja, a ni novih..svoju politicku
Preporuke:
20
14
42 ponedeljak, 22 mart 2021 17:05
NYC
naivnost i NEsmotrenost platin je zivotom. Na zalost. Srbija se pokazala svih ovih godina ponovo NEdorasla i polako je rasprodajom resursa uz bogacenje malog broja ljudi bliskih vlastima gradjanskog tipa a pre svega kradokratama olicenim u Demokratskoj stranci, pojedinima iz DSS, sluzbama, raznima ..stigla do ove tacke da ima najgoru mogucu vlast. Da je Srbija dozvolila da sa njom mlati jedan bezvezni radikal, Seseljev potrcko..kazu razvio manipulaciju, kontrolise medije ..NEma nista sto je neko kao AV uradio cak ni za sebe dobro ..jer ovo je srljanje u propast. Srbija je izgubila svoj dignitet i tone u mulj najgoreg. Zao mi je naroda koji mora biti zatocenik najgorih ljudi koje sada upravo gledamo..ali put ka ovom propadqanju Srbijje trasirao je upravo S Milosevic sa njegovom kamarilom cesto NEprofesionalnom, improviaatorskom cak i onda kad su imali dobre namere..a to je slucaj patriota u drzav. sluzbi..Sta to vredi kad su ostali u vrhuskama bili samo koristoljupci i moral nule.
Preporuke:
16
10
43 ponedeljak, 22 mart 2021 17:47
...
Autor soli nama pamet a sebi corbu.
Preporuke:
18
7
44 ponedeljak, 22 mart 2021 18:20
siniša
Ima nešto vrlo poučno i za druge vršioce vlasti, i za obične ljude i za decu što se vidi na primeru Đinđića čini mi se nigde jasnije i očiglednije.

Njegovu gru8pu su činili:
1. jedan što je ubio ženu na trotoaru, ali je rekao da je to po zakonu pa nije odgovarao.
2. još jedan je ubio ženu sankama na trotoaru, ali je rekao da je ona kriva pa nije odgovarao. Nakon toga je neke ljude olešio štapom, ali ni za to nije odgovarao.
3. jedan plus jedan optuženi za silovanje
4. jedan je naočigled miliona ljudi uzeo iz trezora banke tonu heroina pa je rekao da je sve to pratio novinar i da je to po zakonu, naravno da nije odgovarao
5. jedan je povezan sa dilerima droge i više puta je bio nasilan , zabeležile kamere, neće odgovarati
6. jedan prodaje dokumenta sa oznakom državne tajne u kafani za keš ima još ...


I to je njegova ekipa. Ako on valja, šta će sa njima.

Zakljulak.

NIKAD SE NE DRUŽITE I NE ULAZITE U ARANŽMANE SA NIKOGOVIĆIMA !
Preporuke:
30
8
45 ponedeljak, 22 mart 2021 19:14
NYC
Neko ko je pisao @cviku
Zaboravili ste da se devedesetih pljackalo i ubijalo po stanovima za par stotina maraka. Valja se toga setiti. U Srbiji je iz devedesetih bilo koliko NEresenih ubistava?
NEma opravdanja za ubistva novinara, sudije Simeunovica i mnogih drugih cija imena eto smo zaboravili umesto da imena svih ljudi kojih NEma njihovim porodicama popisemo i stavimo makar na net kao naopako znamenje opakog vremena i kao licnu kartu SPS-a, Radikala, SPO i svih koji su bili u takvoj vlasti..SPO cemo dugo pamtiti po korupciji..najvise vole pare, kao i pok. Mira Markovic, kao i mnogi drugi..i sad su tu negde uz tekucu vlast. Nikakvih principa NEma !! I to mora mnogo da brine sve nas koji zelimo da se Srbija izdigne iz tog mulja u kojem tavori. Mi smo nekad bili zemlja dostojanstvenih..skromih ali dobrih ljudi..sta se desilo?
Nemojte da dozvolite da Britanci I slicni sprovode trik igru..kojom namecu svoju vlast..nesto nude, pa nadju korumpirane gadove I onda njih guraju dok ovi gaze
Preporuke:
23
9
46 ponedeljak, 22 mart 2021 20:52
Dragan Pik-Ion
svi te pitaju za sta bi ti sudio Slobodanu?
Da li je tebi poznato da su neofasisti Evrope i Klintonova Amerika izmislili stradanje siptara na Kosovu da bi polomili Srbiju? Ako ti to nije poznato niko ti ne moze pomoci!
Preporuke:
13
9
47 ponedeljak, 22 mart 2021 21:09
El_Komandante
Đinđić je uveo praksu "pravnog neformalizma" u upravljanju državom. Opravdavao je to "miloševićevim ustavom", kao da je na vlast došao revolucijom i puškom, a ne preko legalno raspisanih izbora po "miloševićevom ustavu". Od tada pa na dalje, sve vlasti su poštovanje pravnog uređenja države tretirale kao stvar dobre volje vladajuće politike. Vrhunac te prakse, nadajmo se, jeste oličena u vladavini Aleksandra Vučića i SNS-a. U kontekstu demokratije, najveća mu je greška što nije prekinuo sa praksom stvaranja politički podobnih bogataša. Ako vlast upravlja državom, opoziciji jedino ostaju resursi privatnog kapitala. Ako je on stvaran uz asistenciju vladajućih politika, onda je u najvećem broju slučajeva i zavistan od vlasti, pa samim tim i u nemogućnosti da podrži opoziciju. Zato danas imamo situaciju da opozicione stranke nemaju nikakve resurse za političku borbu, pa im jedino ostaje da moljakaju strance da im u političkoj borbi pomognu. Napravio je još grešaka, ali ne mogu stati u jedan komentar
Preporuke:
13
1
48 utorak, 23 mart 2021 00:12
123
"Najveca greska".sta je to najvece a sta je malo manje ?? Losa terminologija za vrlo vaznu temu; Velika i veoma teska greska a i najveca je sto NIJE na vreme prepoznao opasnosti pre svega po svoj zivot kao coveka i porodicnog coveka.Velika i teska greska sto je birao los tim, lose saradnike i nedovoljno i NEadekvatno obezbedjenje u zemlji prepunoj mafije i kriminala ..!!
to su teske i tragicne greske. Djindjic je imao velike izazove a medju dos-ovcima je bilo svega i svacega..najmanje ocigledno ozbiljnih pravnika, strucnjaka za drzavnu upravu, ekonomista i patriota ..vreme je na zalost tako pokazalo. Nigde lustracije ..pa se stiglo do naopakog i nakaradnog rezima SNS-a i kamarile koji imaju odlike organizovanog kriminala. Zasto mislite da opozicija treba da se obraca za finansije "novim bogatasima"? kako su nastali ti novi bogatasi ? Zasto za sve ove godine NIJE reseno finansiranje politickih stranaka koje imaju clanstvo vece od 10 hiljada ?? bilo da su u skupstini ili nisu.
Preporuke:
9
1
49 utorak, 23 mart 2021 01:40
@@ penzioner Cviko ponedeljak, 22 mart 2021 15:45
"Za šta da sudimo Slobodanu Miloševiću"
Svih 11 “grehova“ koje ste naveli su posledica sankcija. Kao kaznena mera, sankcije se i uvode jednoj zemlji jer je razaraju strašnije nego ratna dejstva.
Uzgred, pošto ste kao „greh“ naveli da je „za dž“ kupio vilu, moram da vas podsetim da je 686.000 nosilaca stanarskog prava za „dž“ kupilo društvene stanove čija tržišna vrednost je iznosila 72. milijarde nemačkih maraka (i slovima sedamdeset i dve milijarde) nemačkih maraka ili 36 milijardi evra.
Građanima su praktično poklonjeni čitavi gradovi i naselja kao Novi Beograd, Jerković, Konjarnik,
Miljakovac.... ali retko ko od tih ljudi je zahvalan Miloševiću. Ne, oni vide samo njegovu vilu ali ne vide da je Beograd pun mladog sveta koji rentira po tri četiri stana iz otkupa nasleđena od babe, dede, neudate tetke...sve zajedno kupljene za hiljadu ili najviše dve hiljade maraka.
Preporuke:
12
13
50 utorak, 23 mart 2021 09:37
Krum Kirov
Napišem bulgarski, brati Serbi me razumu:
Imam da kaža neщo na bratяta sъrbi. Rakič e pъlen idiot. Miloševič i sъrbite ne bяha vinovni, Zapadъt iskaše da ovladee Balkanite. Pitam se: koй dostavя takiva pъlni idioti na visoki postove, s kakvi celi i za čii interesi. Ako nie bъlgari i sъrbi ne se osvobodim ot takiva prodažni ličnosti, nяma spasenie za nas.
Preporuke:
18
0
51 utorak, 23 mart 2021 09:48
Nenad
Đinđić je za neko drugo stoleće.
Zato neka nama Velje Nevolje,Vulina,Legije i ostale njihove družine.Pa i Čaba Der ako se uskoro vrati i njeg ćemo primiti u naše jato.
Preporuke:
4
9
52 utorak, 23 mart 2021 10:51
Agent
Iako sam bio savetnik za državnu upravu, o njoj smo manje pričali nego o stvaranju bolje Srbije generalno


A ja budala sam mislio da predsednik Vlade i savetnik za državnu upravu treba najviše da razgovaraju o državnoj upravi.
Preporuke:
15
2
53 utorak, 23 mart 2021 14:21
BRUNDALO
Kada sam bio šef Konzulata u Bratislavi, slučajno sam se sreo sa Đinđićem ( o tom sisretu sam davno pisa, tekst objavljen na Vidovdanu). Osnovna greška mu je bila što se okružio sa lošim tipovima kao što je Čedo, zatim jedan bivši konobar, jedan Vojvođanin, zatim ozvesni Nišlija i koje kakva politička bagra. Kada je donio odluku da ih posmjenjuje izgubio je glaviu. U vrijeme ubistva Čedo je kupovao odjeću u Milanu. Nosači kovčega nikada nisu procesuirani.
Preporuke:
18
0
54 utorak, 23 mart 2021 14:22
NYC
Neko je napisao o tome kako su nosiocima stanarskih prava poklanjani stanovi jer je otkup bio minimalan. Pa cija je to bila ideja da se ljudima po tako niskim cenama poklanjaju stanovi? Milosevic "poklonio" pa NIJE to bilo njegovo; valjda je o tome kako ce se sprovesti privatizacija stanova i po kojim cenama trebalo da odlucuje posebna komisija koja bi savetovala vladu. Onda se da zakonski predlog, ide procedura i sl.
I neko ko ovde pise, pise tako--skandalozno !!
Vrednost prosecnog stana devedesetih u Beogradu je bila ...? recimo oko 40 hiljada maraka ...(686,000 x 40,000) / 2 = 13,7mld a koliko ljudi je godinama uplacivalo u stambeni fond a da nisu nikad dobili stanarsko pravo?
Znali su da od naroda ne mogu da izvuku toliki novac jer ko je imao i mogao, otkupio je stan u prvom i drugom krugu otkupa ...
U svakom slucaju takva rasprodaja stanova i stamb. fonda NEprave je samo ucinila da sada imate lose odrzavana naselja, zapustene zgrade, ocajan kvalitet stanovanja.
Preporuke:
16
9
55 utorak, 23 mart 2021 17:06
Agent
Bio sam uporan u ponavljanju svog stava o potrebi da se osnuju sudovi za politički kriminal i da se sprovede lustracija


Bio sam uporan i u inisistiranju na obračunu sa kriminalcima iz bivšeg režima, čak i uz određene rizike koji bi ga pratili


Po kom zakonu bi se osnovali sudovi, po kom zakonu bi se birale sudije, tužioci i branioci, po kom zakonu i za koja dela bi se sudilo i koje kazne bi se izricale. Da li bi zakoni bili doneti u Skupštini ili bi ako nema većine bili nametnuti kao moralno superioran cilj?
Preporuke:
8
4
56 utorak, 23 mart 2021 17:23
Agent za NYC
U svakom slucaju takva rasprodaja stanova i stamb. fonda NEprave je samo ucinila da sada imate lose odrzavana naselja, zapustene zgrade, ocajan kvalitet stanovanja.


Mislim da je otkup stanova u vreme hiperinflacije obavljen da bi se iz slamarica izvukle preko potrebne devize za funkcionisanje države uz istovremenu kompenzaciju, inflacija siromaši ali zato na drugoj strani se za mali novac dobija mnogo veća vrednost.

Oni koji su uplaćivali u stambeni fond a nisu dobili stan koji bi mogli jeftino da otkupe su petooktobarskim rečnikom gubitnici tranzicije, njih je bilo neuporedivo manje od dobitnika.

Možda bi bilo bolje da su stanovi ostali u vlasništvu stambenih fondova i zadruga koje bi bile privatizovane od npr investitora sa Wall Street-a iz NYC-ja pa da posle plaćamo njima kiriju kao da živimo na menhetnu ili još bolje da od istih banaka uzmemo kredit da bi od istih banaka otkupili stanove pa da oni zarade duplo?
Preporuke:
9
8
57 utorak, 23 mart 2021 19:01
NYC
Komentar "agent" je maliciozan i besmislen. Pustite Wall Street banke, koliko je novca izneseno na Kipar ? Koliko je novca iznela pok. Mira Markovic sa cime je kupljen njen boravak u Moskvi..koliki su bili depoziti ? Ciji je to novac ??
Sto se tice Wall Street-a oni koji imaju obveznice Srbije, njima placate; Sta mislite za koga je radio tekuci ministar dok je bio na praksi? Milosevic je bio bankar. pa je bankar bio njeg. kum Miodrag Zecevic i sta se desilo od tog vajnog bankarstva ?? Jedno veliko nista !!
Vi bi da izvucete narodu novac iz slamarica ..?? Pa ko je imao NIJE cekao da zivi u zemlji gde je S. Milosevic vlast !! Niko normalan NE bi svoj zivot poveravao takvom hazarderu.
U hiper inflaciji su se bogatili MIlosevicevci i porodica..Od cega je nastao pink tv? Dovukao Miskovica iz Zupe ..bas je taj za beograd (lopov i dziber !!) i omogucio mu da se obogati u vreme hiper inflacije preko zakasnelih placanja za carinu..u isto vreme Milosevicevci su razvaljivali drz. firme.
Preporuke:
19
8
58 utorak, 23 mart 2021 19:08
NYC
otimali poslove, ljudi su masovno ostajali bez posla i bez nade..Karici su se obogatili kako?? Pa otimacinom uz blagoslov S. Milosevica i kamarile. A posle B Karic kako saznajemo otkupio optuznice od SNS-a ..Jer to se u takvoj Srbiji kupuje i prodaje ..
Sto se tice stambenog fonda, drzava je bila duzna da postupi odgovorno i moralno. N NIJE to uradila. Kazete ima ljudi u Beogradu koji imaju vise stanova..pa porezi su sada takvi da moraju da imaju dobre stanare da bi isplatili sve obaveze..i moguce je da je takvih malo.
Odgovorni ljudi, domacini, imace zakonski okvir da moze da se iz novca Infostana odrzava stambeni fond; Na zalost svedoci smo da se ni taj novac koji nije mali za stanove u Beogradu krajnje neracionalno trosi, a sada su tu i upravnici koje. treba platiti..a vecinom NE rade nista. Sto se tice Wall Streeta ima ko ce njih da kritikuje, za takve je Srbija sitna ..oni ulazu u vece i sigurnije; a to im je sve malo i rizicno. Ali domacim tajkunima i derikozama NIJE.
Preporuke:
14
7
59 utorak, 23 mart 2021 19:19
NYC
Koliko god da je bilo ljudi koji NISu dobili stanove a uplacivali, drzava je bila duzna da im izda obveznice i da ih obesteti. Neko ko je otkupio stan NE moze se smatrati dobitnikom tranzicije, zavisi koliko dugo je u tom stanu ziveo i koliko je uplacivao u stambeni fond. Prema tome nacinjena je velika NEpravda, jedna od mnogih !!
Mnoga su politicka i ekonomska zlodela pocinjena narodu od strane rezima S. Milosevica. jasno da oni koji su sluzili takav rezim to NE vide, svesno ili NEsvesno..
Ali od tada Srbija srlja, sve je siromasnija, jadnija i bednija i starija a za to ne mozemo
uvek da krivimo druge nego i sebe !!
Preporuke:
17
7
60 utorak, 23 mart 2021 20:33
Jovana
NYC@ bilo je uzivanje citati vase tekstove.
Preporuke:
12
4
61 utorak, 23 mart 2021 22:39
siniša @ Jovana @ NYC
Kad je u pitanju otkup stanova izgleda da ne poznajete dobro činjenice, a ne poznajem ih ni ja potpuno dobro, ali znam nešto jako važno što je vama promaklo. Otkup stanova je započeo jjoš 1990 ili 1991. Prvi stanovi koji su ponuđeni stanarima na otkuop su bili vojni stanovi stanovi JNA. Dakle JNA je znala da napušta više od pola Jugoslavije i svojim ljudima je ponudila stanove da ih otkupe i da im ostanu stanovi a da se oni priklone novodolazećim vlastika. To se pre svega odnosilo na Hrvatsku Sloveniju, zatim BiH, pa tek onda Sriju.

I prvo je to vojska uradila. Oficiri su otkupljivali stanove za stotinjak maraka ili par hiljada, a onda ih prodavali za stotinu i odlazili gde su znali od Nemačke Turske do Južne Afrike.

Tek kasnije su taj model preuzele i vlade bivših republika.

Na desetine nepismenih generala udbe je dobilo veće stanove od Miloševića, a neki i vile.
Preporuke:
6
6
62 utorak, 23 mart 2021 23:32
Nina
Djindjiceva najveca greska je ta sto nije ispostovao dil sa Legijom i ostalom mafijom i nije podelio 41 milion tadasnjih DM koje je dobio od CIA za rusenje S.Milosevica.Mafija mu je pomogla da srusi Milosevica , a on pokusao da ih zavrne za deo kolaca.
Za takvu 'gresku' je platio glavom ,jer mafija nikome pare ne oprasta.
Preporuke:
12
1
63 utorak, 23 mart 2021 23:52
Peter RV
Što se mene tiče- moje mišljenje o Đinđiću nije se promijenilo, odkad sam ga čuo da preklinje NATO da nastavi bombardovanje svojega naroda - sve dokle on ne dođe na vlast.
To se zove u mom rečniku " odvratna oportunistička psina"!
Preporuke:
13
0
64 sreda, 24 mart 2021 00:02
za Sinisu
NE znam sta su generali dobijali ali mislim da Vi pricate malo i napamet.
Iz licnog primera, stan mojih roditelja, prosecan 60+m2. oboje u drz. sluzbi ceo radni vek + otac ucesnik noba+ spomenica (on nije nista trazio za sebe ..i pruzio porodici i najblizima sigurnost) drzava mu je bila vaznija od zivota, generacije koje su iznele rat nisu hteli nista za sebe !!)
stanarsko pravo je dobila majka od drzavnih organa 63e god. Stan je otkupljen 90e god otac je uplatio nesto vise od 10 hiljada dol. i sada imam svu tu dokumentaciju.
NE znam za vojne stanove ali cu se raspitati. Smatram da je javnost morala znati pojedinosti otkupa stanova. Posto poznajem pojedina vojna lica, visoko obrazovani + veliki doprinos + 30+ god vojne sluzbe; daleko od toga da su bili NEpismeni..moj svekar takodje vojno lice potpuk. med. orjentacije penz. kraj osamdesetih. Svi koje poznajem iz tih vojnih stanova visoko obrazovan svet. Ovo ce morati da se precizira da ne bi lutali i pricali prazne price.
Preporuke:
4
3
65 sreda, 24 mart 2021 00:11
NYC
Pre vise godina u jednoj polemici g. Nebojsa Katic iz Londona mi je pomenuo da prema njihovim procenama dok je on bio finan. direktor u Energoprojektu su racunali da za prosecan stan oko 50m2+ doprinos pojedinca iz zarade iz prosecne plate i 30 god staza je bio priblizan 20% vrednosti stana; Bilo bi vazno konsulatovati profesore sa EF jer verujem da neke kalkulacije postoje.Koliko je vredeo stambeni fond kad su poceli otkupi stanova i koliko je to drzava prihodovala od privatizacije stanova iz drzavnog ili drustvenog fonda stanova? Osteceni ? Sada opljackana i posrnula drzava tesko da moze da obesteti ljude koji jos uvek zivi a koji nikad nisu dobili stanove.
To je trebalo uraditi do 2010e god. Ali NIJE uradjeno I za to je odgovorna Demokrat. stranka G17. Zato u Srbiji kad gledamo iz ove perspektive NEma reda, NEma pravila, NEma pravne drzave. Ako hocete da zadrzite ljude da vam NE beze politika se vodi skroz drugacije. Svaki covek i onaj najmanji treba da ima posao i stan.
Preporuke:
11
3
66 sreda, 24 mart 2021 01:21
O pokojnicima sve najbolje!
Mudrese sada izvlace zakljucke o Djindjicu! Neki ga hoce za sveca pa da oni isplivaju na povrsinu ali ne vidim da iko ima realne razloge za svetinju.
Djindjic je greska sama za sebe. Trazio je od NATO fasista da nas bombarduju zesce,
postoje snimci za njegove izjave. Ja bi zavrsio ovdje o njegovoj svetinji dobroti.
Pokoj mu dusi ali u ime sledecih generacija istorija se mora postaviti na pravo mjesto,
Djindjic je defakto izdajnik a ne srpski heroj.
Preporuke:
9
0
67 sreda, 24 mart 2021 01:33
NYC
NIsam znala da su u db-u imali "nepismene generale" ? pre devedesetih? Ipak proverite. Milosevic je otkupio vilu u Tolstojevoj a to je jedna od vecih vila na Dedinju porodica je skoro to nekom prodala za povecu svotu. Cak i da mislite najbolje, niste da vodite naciju jer NISTE u stanju !!..
mnogo ljudi je ostalo unesreceno zbog krutosti i kratkovidosti S. Milosevica. A tu su i "sluzbe" i njihovo mesetarenje poturanje Seselja, poturanje raznih ljudi, kriminalci u policiji, neke paramilitantne grupe, Arkan i razni drugi..sta je to bilo ?? Dogovoreni rat u koji NIJE isao sin S. Milosevica..ali su isli neciji drugi sinovi ..i duga je lista !!.A ako je istina, sramota je za Djindjica da je iz CG porucivao nesto protiv srpskog naroda, ako je istina.
"Jovana" hvaia za poz. misljenje; .mnogo toga NE znam ali ono sto znam napisala sam vise od tuge i muke da Srbija NE moze da se izvuce iz tog blata u koji se jedním delom sama ukopala zbog poltronizma, sebicluka, gluposti..
Preporuke:
13
6
68 sreda, 24 mart 2021 02:28
Diskretan šarm privatnog vlasništva
Privatizacija stanova je bila samo priprema za privatizaciju preduzeća. Građanima se dopalo da postanu vlasnici stanova u punom smislu reči, da ih prodaju, rentiraju, ostavljaju u nasledstvo deci...
A onda se krenulo sa pričom o radničkom akcionarstvu.
Samo zaposleni u neposrednoj proizvodnji trebalo je da postanu akcionari, dakle vlasnici preduzeća koja su dotle bila društvena. I ta ideja se dopala radnicima, da oni budu vlasnici, rentijeri koji žive od dividendi.
Društvena svojina je ukinuta, rasparčana na akcije koje su radnici prodavali "poslovnim ljudima" ili su ih "poslovni ljudi" raznim berzanskim mahinacijama prisvajali i tako stvarali svoje poslovne imperije.I sada smo tu gde smo.
Pitanje:zašto se radnici samoupravljači nisu pobunili protiv privatizacije društvene svojine?
Preporuke:
5
0
69 sreda, 24 mart 2021 10:21
NYC
Tema privatnog vlasnistva i razumevanja istog u jednoj sfrj ili uze, u Srbiji NIJE ni pazljivo analizirana, niti se kasnije proces privatizacije odvijao na pregledan i odgovoran nacin. Jos u vreme mog studiranja ekonomije sredina osamdesetih, bilo je jasno da NEdefinisana drust. svojina je vise konfuzija nego sto je sredstvo, osnova za razvoj. Mnogo je toga konfuznog i dan danas ..cim ni ovo oko stambenog fonda NIJE bilo jasno. Od pedesetih god. 20v. u JU, imali ste kupovinu stanova na kredit; Imali ste vlasnistvo stanova oduvek; Privatizacija stanova koji su bili drust. vlasnistvo je bila losa i problemat.. Sto se tice akcionarstva o tome prosecan covek u Srbiji malo zna i pre 30 god, pa ni sada. Vlasnistvo i prodaja akcija koja se odvija u Srbiji NIJE trziste.
Berza u Beogradu Nema sva obelezja trzista. Pljacka i otimacina iz drzavnih preduzeca NEma veze sa privatizacijom ili ima indirektno. Mnogi NE znaju da su drzavne firme pogotovu one koje su imale kancelarije u inostr.
Preporuke:
12
3
70 sreda, 24 mart 2021 10:32
NYC nastavak
Firme sa kancelarijama u inostranstvu su u to vreme, 90e, dobro se secam, bile preregistrovane kao nazovi "holding" pa su matice osnivaci firmi po inostran., postale "vlasnici" firmi koje su ih osnovale. Glupost i absurd ! A sto je omogucilo da ljudi koji su radili za domace firme po svetu u odredjenom momentu (sankcije) upravljaju racunima firmi matica i da postepeno poslove i novac prebace na svoje privatne racune= pljacka, kriminal !! ako je radjeno radi izbegavanja sankcija onda je trebalo sredstva i kapital vratiti maticnim firmama kada su sankcije prosle - fin. comp.NIJE se desilo. Miskovic je otimao poslove Genexa, Karici oteli poslove Inexa--duga je lista tih otimanja i "preuzimanja"..I dobili ste nove "investitore" koji su posle otkupljivali firme po Srbiji. Mnogo je NEpocinstava direktora i raznih iz doba Milosevica. Sto se tice fondova za Peti okt, Montgomery koji je i dalje prisutan u Srb. je finans. Otpor, i nije tu bio samo on vec Ilic,Covic, vi znate bolje.
Preporuke:
10
3
71 sreda, 24 mart 2021 10:37
siniša @ za sinišu
IZgleda da vi i ja imamo sličan porodični ambijent i slične porodične prilike. Većina, ako ne i skoro svi prijatelji moga oca su bili vojni stručnjaci svetskog renomea. Dakle konstruktori i istraživači iz vojno - tehničkog instituta, avio industrije, zatim istorijski institut, da ne govorim o lekarima, ne samo sa VMA nego i epidemiolozi i slično.

ONi ni u jednoj varijanti nisu nepismeni i nisu nesposobni.

Mislim na generale kao na primer Oro, koji nije imao osnovnu školu, a bio je načelnik KOS-a, mislim na Jankulića, mislim na Hrustanovića. Zatim najlošiji oficiri JNA kao na primer Perišić, ko je god radio sa njim zna da je bio najgori oficir, svi su dobili generalske vile. Kukanjac čim je pobegao iz Sarajeva prepuštajući i narod i vojsku na milost i nemilost organizopvanoj vojnoj sili je uleteo u vilu od dvesta pedeset kvadrata.
Preporuke:
4
0
72 sreda, 24 mart 2021 10:48
siniša @ za sinišu 2
Da ne bude da cenim samo doktore nauka. Otac mog druga Mikija je bio avio mehaničar, dakle majstor, sa srednjom stručnom spremom, i njegova udovica je otkupila stan od 49 kvadrata neposredno pred rat, a on je bio majstor takvog kalibra da bi kad bi od JNA tražili mehaničara koji će da održava predsedničke avione i to ne jednog predsednika u svetu slali njega. Pola radnog veka je proveo remontujući predsedničke avione nesvrstanih zemalja. Raznih.

Takvi ljudi su imali i danas imaju moje duboko poštovonje. Govorim o gamadi kao što je bio Vasiljević, Dimitrijević, Tus, Grahovac, nepismeni nesposobni idioti.
Preporuke:
4
0
73 sreda, 24 mart 2021 11:41
doktor
U pravu ste, Siniša. Ja znam kvalitet doktora sa ORL klinike VMA i Instituta za toksikologiju. Bili su prvi u SFRJ. Sve što su dobili su itekako zaslužili

Problem nije ležao u tzv 'neborbenim' generalima [pozadinskih službi], već onima koji je trebalo da vode vojsku tokom ratnih dejstava: Kadijević, Adzić, Perišić, Kukanjac, Mamula [nije bio u akt službi, ali je ostao itekako uticajan], gen Avramović zvani 'ledeni' itd., itd. Spisak je dug. Kada je zatrebalo, nigde ih nije bilo. Uz njih, naravno, i prebezi, kao sto su Špegelj, Tus i Domazet, Imre Agotić, da ne govorim o kasnijem preletu pilota Hrvata sa svojim avionima, a što je KOS morao da spreči posle prvog dogadjaja, ili predvidi, pa ne dozvoli da se to uopšte ostvari.
Preporuke:
5
0
74 sreda, 24 mart 2021 12:04
U odgovoru za S.
Jeste slicna sredina.Stari kadar koji je izasao iz rata II, dobrim delom, za njih je drzava bila sve i svja i nisu hteli nista za sebe--sada su svi pokojni. Nadam se da vojska moze da zadrzi solidan kadar jer je to preko potrebno da bi drzava opstala.
Ako NEmate solidnu policiju i vojsku koja se mudro vodi u smutnim vremenima..NE moze Srbija da opstane--bice ovako kako je do sada.
NE znam za nagradjivanje; uvek su generali imali posebne privilegije; Ali dodela ogromnih stanova u krizama--van pameti; da li je opravdano ili NE to znaju ljudi iz NEposrednog okruzenja. Inace Tus je bio prvi nadredjeni mom pok. ujaku davno (sezdesete)..na A/P Zemunik.
Ovo sada je opasno i krajnje destruktivno a ima potpis britanskih i jos nekih sluzbi..tako izgleda laiku kao sto sam ja.
U vojsci. I dalje ima kvalitetnih ljudi ali mnogi su zabrinuti zbog osipanja kadra a i ko vodi drzavu ?!; Treba da postoji poseban budzet za nagradjivanje vojske, policije, tehnicki kadar + skolovanje njih. dece.
Preporuke:
4
0
75 sreda, 24 mart 2021 13:19
@ Svih 11 ''grehova'' ...su posledica sankcija
- Zajam za Srbiju raspisan je maja 1989. Rezolucija SB pri UN o sankcijama za SRJ doneta je 30.maja 1992.
Dakle, sankcije počinju tri godine posle raspisivanja Zajma.
- Milošević je vladavinu na način ''država-to sam ja'' počeo nedugo posle čuvene 8.sednice CK SKS. Dakle mnogo pre uvođenja sankcija.
- Neshavatanje odnosa snaga u svetu i posledične odluke posledica sankcija?
- Piramidalne banke i štedionice su posledica neuređene države, a ne sankcija.
-Politička ubistva (dešavala su se od 1990.) posledica sankcija ?
- Sankcije Republici Srpskoj posledica sankcija Republici Srbiji ?
- ''Bujanje'' tajkuna neoporezovanog i sumnjivog bogatstva posledica je neuređene države, a ne sankcija.
- Privreda je već 1990. bila ''na kolenima''.
- Marko Milošević (baš on slučajno) zbog sankcija jedan od glavnih švercera ?
Preporuke:
13
3
76 sreda, 24 mart 2021 16:09
@Urke
Najveca mu je greska sto je sadio tikve sa djavolom. Ili pesnicki receno, Djindjic je moderni Faust, koji zboc ambicioznosti potpisuje pakt sa djavolom.

Donekle tačno.
Nije on samo sadio tikve sa đavolom, bio mu je verni sluga. Čovek koji negira poslovcu "O mrtvima sve najbolje".
Ni o mrtvom nemam jednu jedinu lepu reč.
Pardon-imam: nosio lepa odela. Njegovi prijatelji tvrde - šanerisana.
Preporuke:
7
4
77 sreda, 24 mart 2021 18:25
NYC
Zao mi je sto u komentarima cesto NEma sasvim objektivnog stava; A vazno je da ljudi znaju da razmisljaju..Neki kojima je odgovarao rezim S. Milosevica NE vise u svemu sta se tu dogadjalo nista lose ..a bilo je mnogo toga loseg.
Neki kazu Djindjic je paktirao sa djavolom..cekajte ko je uveo Legiju i kriminalce u sluzbe?? NI Stanisic ni njegovi pomocnici na zalost se NISU odlikovali nekom pamecu.
Boza Spasic Ne silazi sa rezimskih televizija a on je bio "sluzba" ..NIJE se pokazao posebno mudar ni sad. Djindjic je imao problem razvalj. drzave, i sam je to govorio da "Mafija ima svoju drzavu" ..Sta su mafija tj Legija i grupa trazili od Djindjica sto nije dao..to samo oni znaju. Red bi bio da javnost to jednom sazna. "NIJE ispostovao dogovor sa kriminalcima"; a zasto bi predsednik vlade imao sa njima bilo kakvog posla? Pre ce biti da u okviru dos-a, dva pristupa Djindjicev i Kostunicin se nisu nigde sreli..
Trebalo je !! Kakav god da je bio DJindjic, trebalo je zastititi njeg. zivot.
Preporuke:
15
5
78 četvrtak, 25 mart 2021 05:11
@@ Svih 11 ''grehova'' ...su posledica sankcija (1)
- Podsećanje na 8 sednicu CK SKS ide u prilog Miloševiću jer je ta sednica bila sukob unutar komunističke partije Srbije.
Preporuke:
3
3
79 četvrtak, 25 mart 2021 05:16
@@ Svih 11 ''grehova'' ...su posledica sankcija (2)
- Najveću finansijsku prevaru u istoriji pomoću piramidalne šeme izveo je Barni Medof u SAD.
Preporuke:
3
9
80 četvrtak, 25 mart 2021 12:59
NYC
NEpotpisani komentari (@@ 11 grehova) najbolje govore o uskim razmisljanjima ljudi koji su devedesetih pravili karijeru; "najveca piramidalna prevara.." veli neko je bila u SAD..da li neko ko tako pise i razmislja tj pokazuje "drz'te lopova" "poznavaoci "strucni" zna kolika je vrednost prevare Bernie Maidoffa? a sad sta je najvece, a sta je manje ??
"Ocena" JE samo donekle tacna. Prevara Madoff u prvih 10 prevara; i da je tacna Madoff je osudjen na vise dozivot. robija, a SPS i prevaranti koji su dozvolili piramidalnu prevaru u Srbiji u vreme hiper inflacije i gradj. rata NISU..Eno ih dok god mogu vuku se po televizijama nesto "pricaju"--to je grozna sramota. Da li je moguce da Sainovic ima nesto nekom da kaze? Potkresani nalickani provincijajac koji ni danas NE zna gde se nalazi !! NE zna koliko je zalosno glupavo to o cemu prica.. Nista jadnije od sveta koji NIJE u stanju da sagleda sta su sve lose radili i koliko su zla i naopakog ucinili ili ostavili iza sebe.
Preporuke:
13
5
81 četvrtak, 25 mart 2021 16:44
@NYC
Medof je u zatvoru ali oni koje je prevario nisu obeštećeni.
Štediše Dafiment banke i Jugoskandika država je obeštetila isplativši im glavnicu koju su deponovali uz kamate koje su primenjivale državne banke.
Molio bih vas da objavite ovaj komentar jer se radi o proverljivoj činjenici.
Preporuke:
5
6
82 četvrtak, 25 mart 2021 21:22
NYC u odgovoru
nepoznatom "@NYCJos jednom, Bernie Madoff je osudem na vise dozivotnih robija a oni koji su odobrili postojanje Jugoskandik i Dafimenta NISU sudjeni. Zahtevi povracaja novca u prevariu Madoff su pred americkim sudovima da li su reseni ili ne, NE znam. A osteceni ove dve banke su dobili svoj ulog posle koliko godina? SPS i Milosevic su cele jedne decenije ozbiljno ugrozili i ostetili gradjane Srbije a kulminacija je bila na zalost bombardovanje..svojim osionim i arogantnim stavom na zalost Milosevic je prosto provocirao negativne dogadjaje..a u to vreme Rusija, i ovo proveriti, Jeljcinu je uplaceno nekoliko milijardi dolara "pomoci" da se NE mesa u napad na SRJ..Bedno !!
Preporuke:
9
5
83 petak, 26 mart 2021 00:54
@ NYC u odgovoru
Kao običan građanin mogu da kažem da sam povratio ulog koji sam imao u Dafiment banci zajedno sa kamatom koja je bila na nivou onih koje su isplaćivale državne banke.
Imam komšije koje su otišle u SAD da bi živeli “kao sav normalan svet” Poneli su priličan kapital jer su ovde rasprodali sve što su imali i to su nažalost uložili i investicioni fond Berni Medofa. Medof je osuđen na 150 godina zatvora (sto pedeset) ali ulagači nisu dobili svoje pare natrag niti će ih dobiti.
Što se tiče ko je prizivao bombardovanje, ko je, koliko, i za koje usluge platio Jeljcinu, o tome ne mogu da polemišem jer sam običan građanin neupućen u državne tajne kao što ste očigledno vi upućeni. Ipak jedan dobronameran savet: trebalo bi da obratite malo pažnje na pravopis.
Preporuke:
0
0
84 petak, 26 mart 2021 02:07
CYN
Za oba NYC-ova.
Tema je Zoran Đindjic i šta je njegova najveća greška!
Koga briga za te vaše američke Dafine?!
Preporuke:
2
5
85 petak, 26 mart 2021 05:06
@CYN 26 mart 1:07
Potpuno ste u pravu. Problem je što je “tema Zoran Đinđić” u tekstu data vrlo površno. Autor na par mesta insistira da je Đinđić želeo “bolju Srbiju”. Šta to konkretno znači? Zar u trenutku kada se postojeći svet međunarodnih odnosa rušio, kad je ideologija liberalnog kapitalizma uvođena šok terapijom već imala pogubne posledice po bivše socijalističke zemlje, kad su mnogi u Srbiji postavljali pitanje šta je to tranzicija i gde mi to tranzitiramo – dakle, zar se u tom trenutku razgovor dvojice diplomiranih filozofa, pri tom politički angažovanih, svodio na to da Đinđić kaže kako želi bolju Srbiju a autor Đinđiću skreće pažnju da mu je obezbeđenje neprofesionalno?
Pošto je Đinđić istorijski neraskidivo vezan sa Miloševićem, onda je neminovno bilo da se komentatori bave i Miloševićem. A kako je “tema Zoran Đinđić” data prizemno i površno to su i kritike Miloševića koje su uputili mnogi komentatori prizemne i površne – piramidalne banke, sin Marko kao švercer, skupa vila iz otkupa...
Preporuke:
5
5
86 petak, 26 mart 2021 05:42
NYC
Nepoznatom, meni je neobicno da se ljudi tek tako dosele u SAD da bi "ziveli kao normalan svet". Obicno ljudi dolaze zbog profesije, boljeg zivota, sklanjajuci sebe i porodicu. Da bi usli u SAD sa nekim kapitalom i dobili papire treba da budete investitor u neki ovdasnji posao, da zaposlite ljude, da organizujete pre svega svoj zivot u potpuno novoj sredini koja sa Evropom, a tek sa Srbijom NEma nikakvih slicnosti. Tako nesto zahteva dosta vremena, istrazivanja, priprema ...Iskreno zalim da su stigli do Madoffa. Ako su osteceni verovatno su u nekom sudskom procesu za obestecenje; Zelim im da povrate svoj ulog. O tome koliko je Jeljcinu placeno da se NE mesa u napad Nato na Srbiju pisalo je u stampi i pojedinim analizama. Tajne NE znam. Ja sam obicna osoba sa obrazovanjem iz ekonomije i finansija. Sto se tice pravopisa, greske se desavaju zbog brzine pisanja komentara. NEmam vremena, reagujem iz revolta i gorcine zbog svega zlog sto su 90e donele mnogima tj vecini.
Preporuke:
10
3
87 petak, 26 mart 2021 12:45
NYC
U odgovoru nekome ko je nase vrlo argumentovane primedbe vezane za 90e god i vladavinu SPS i njihovih satelita nazvao povrsnim. Ovaj komentar i stav smatram sramnim i skandaloznim !!
Suvise je Srbija bila blaga prema SPS-u i svima koji su Srbiju u toku devedesetih unazadili, srozali, upropastili..a posto se tim periodom od 10 god. nisu bavile vlasti u Srbiji ni izbliza koliko je moralo da se bavi, nije bila sprovedena lustracija, nije ispitano poreklo imovine iz devedeseith, zlocini, zloupotrebe, pljacke, ubistva, uostalom i odgovornost za gradjanski rat..Nista od toga !! Pa kako vas NIJE sramota ?? NE daj Boze da neko ko misli da su nase kritike za vreme MIlosevica povrsne, ima ili je imao komandnu ili upravljacku ulogu. A ako jeste i ako se tako razmislja, onda NE treba da vas cudi gospodo ko vam vodi drzavu i na sta vam lici Srbija. SPS kao stranka i svi politicari iz vlasti 90ih trebalo je da snose odgovornost za ono sto su radili !!
NISU. Ovo sada je epilog NEcinjenja !
Preporuke:
10
4

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner